Vives critiques à l’égard de la proposition de loi contre les OPA hostiles. Pour les praticiens, ce texte pose déjà des questions, explique Les Echos. « En octobre 2010, la loi a abaissé de 33 à 30% le seuil des OPA obligatoires pour s’aligner sur les autres pays. « Aujourd’hui, passer à 25% reviendrait à se singulariser des autres pays européens. Seule la Slovénie applique le seuil de 25% », indique au quotidien Yannick Piette, associé chez Freshfields. « Au surplus, les avocats s’interrogent : à l’avenir, quel régime s’appliquera à ceux qui détiendront entre 25 et 30% ? Si le principe de dérogation était à nouveau retenu, il y aurait trois seuils différents d’offre publique ! De quoi rendre moins visible le fonctionnement des marchés pour un investisseur ».
Les plus commentés