Les dispositifs anti-OPA mal vus des sociétés de gestion de portefeuille

Les dispositifs anti-OPA mal vus des sociétés de gestion de portefeuille (SGP). Selon l’édition 2017 de l’enquête annuelle de l’AFG sur l’exercice des votes par les SGP, lors des assemblées tenues en 2016, on note une  participation de plus en plus active aux assemblées générales (+8%), y compris au-delà de la France. Les résolutions afférentes aux rémunérations (actions gratuites, options, say on pay…) ont catalysé à nouveau les votes d’opposition des gérants : au global, plus de 40% des résolutions ont été contestées, dont près de 50% de celles aux AG d’émetteurs français. Les opérations financières et les dispositifs anti-OPA ont également été au centre des votes d’opposition des gérants, avec respectivement 29% et 22% des résolutions. Enfin, les gérants restent critiques quant à la composition des conseils d’administration (proportion d’administrateurs indépendants/libres d’intérêts, complémentarité des profils) qui ne répondant pas pleinement aux préconisations des « Recommandations sur le gouvernement d’entreprise » de l’AFG.